18502747533
您所在的位置: 首页 > 成功案例

职务侵占的认定标准是什么?

作者:浩泽律师事务所 日期:2021-10-22 14:25:39

人民检察院指控: 2008年7月,被告人张某用担任某副食品有限公司法定代表人的职务之便,采取将销售收入不上账的手段,侵吞本公司资金347000元。

经一、二审法院审理后认为,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为。张某作为公司的法定代表人,其在公司经营活动中,利用职务上的便利,将本公司的销售收入不计入公司财务账,非法予以占有并任意支配使用,其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件,依法应以职务侵占罪论处。

后张某申诉,经高院再审后认定,原判认定申诉人张某采取收入不上账的手段支配公司货款347000元的事实清楚,证据充分,但张某的行为没有损害公司的根本利益,亦未损害其他股东的利益,张某的行为不应认定为犯罪行为,改判张某无罪。

律师说法:职务侵占罪的构成要素是什么?职务侵占的客体是单位及股东的财产权。在认定是否构成职务侵占最时,应当具体考量其行为是否损害公司的根本利益及其它股东的利益,本案中张某没有侵害其他股东的权益,故不构成犯罪。


随便看看